17.02.2021 09:36
Аналитика.
Просмотров всего: 37903; сегодня: 3.

Банковский сектор вернулся к устойчивому профициту ликвидности

С начала февраля возобновился приток бюджетных средств в банки, и к середине месяца банковский сектор вернулся к устойчивому профициту ликвидности. Временное увеличение структурного дефицита ликвидности в январе было связано с оттоком бюджетных средств и запаздывающим выполнением усреднения обязательных резервов банками, сообщает пресс-служба ЦБ РФ.

Ситуация с валютной ликвидностью в январе оставалась благоприятной в том числе в результате значимого притока валюты в банковский сектор в ноябре. Более подробно читайте в очередном выпуске информационно-аналитического комментария «Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки».

Ликвидность банковского сектора и финансовые рынки: факты, оценки, комментарии (январь 2021 г.).

В январе структурный дефицит ликвидности временно увеличился из‑за оттока средств по бюджетному каналу и запаздывающего выполнения усреднения обязательных резер­вов банками. С начала февраля приток средств в банки возобновился, и к середине меся­ца банковский сектор вернулся к устойчивому профициту ликвидности.

В первой половине января средний спред ставок межбанковского кредитования (МБК) к ключевой ставке Банка России стал положительным в результате оттока ликвидности по операциям Федерального казначейства. Однако в начале февраля рост размещения средств по операциям Федерального казначейства возобновился и спред вернулся в от­рицательную область.

Ситуация с валютной ликвидностью в банковском секторе оставалась стабильной, в том числе в результате заметного притока клиентских средств в ноябре.

В начале января мировые финансовые рынки продолжили расти на фоне новостей об уве­личении плана поддержки американской экономики. Однако во второй половине меся­ца заявление ФРС США о замедлении восстановления экономики США и новости о воз­можной задержке принятия плана по поддержке экономики привели к коррекции рынков.

В декабре ставки по рублевым розничным депозитам выросли незначительно: в кратко‑срочном сегменте – за счет сезонных предложений, в долгосрочном – за счет роста доходностей ОФЗ. Продолжилось замещение срочных депозитов текущими счетами при сохраняющемся росте вкладов на срок свыше 3 лет. Ускорению сберегательной активно­сти населения в декабре также способствовал приток средств в валютный сегмент.

В последние месяцы 2020 г. рублевые ставки по корпоративным кредитам были близки к историческим минимумам. Годовые темпы роста кредитов нефинансовым организациям немного снизились, но оставались значительными.

Низкие ипотечные ставки и увеличение сроков ипотеки способствовали дальнейшему наращиванию ипотечного кредитования, по‑прежнему преобладавшего в росте портфе­ля кредитов населению.

В декабре ускорение требований к организациям способствовало устойчивому росту де­нежной массы. Разнонаправленная динамика в годовом выражении агрегатов M2 и M2X обусловлена притоком валютных вкладов.

Ликвидность банковского сектора и денежный рынок.

Ситуация с рублевой ликвидностью. В среднем за январский период усреднения обязательных резервов (ОР) структурный дефицит ликвидности увеличился по сравнению с декабрьским периодом усреднения с нуля до 0,1 трлн рублей. На начало февраля дефицит ликвидности составил 0,8 трлн руб. после профицита ликвидности в 0,2 трлн руб. на начало января (табл. 2). В середине февраля банковский сектор вернулся к устойчивому профициту ликвидности, который, как ожидается, сохранится в течение всего года.

Рост дефицита ликвидности на начало февраля в том числе был вызван запаздывающим выполнением банками усреднения ОР. В первой половине периода усреднения значительный отток средств из банков был связан с погашением задолженности по операциям Федерального казначейства (ФК). Ожидая возобновления этих операций и соответствующего притока ликвидности, отдельные кредитные организации откладывали выполнение усреднения ОР на вторую половину периода усреднения. В результате к началу февраля для выполнения норматива им пришлось увеличить остатки средств на корсчетах в Банке России, одновременно снизив объем депозитов по сравнению с ана­логичным периодом предыдущего месяца.

Основным фактором оттока ликвидности в январе были операции по счетам бюджетной системы. Доходы бюджета возросли за счет увеличения поступлений основных ненеф­тегазовых налогов (квартальные НДС и на­лог на прибыль, при этом НДФЛ несколько снизился) и социальных взносов. Бюджетные расходы увеличились по сравнению с ана­логичным периодом прошлого года, одна­ко оставались сезонно низкими. Небольшой приток средств был сформирован операция­ми по покупке иностранной валюты Минфи­ном России в рамках реализации бюджетного правила, увеличением объемов размещения средств в банках бюджетами субъектов Рос­сийской Федерации, а также купонными вы­платами по ОФЗ, которые превысили объем размещения государственных ценных бумаг. При этом ожидаемого компенсирующего уве­личения объема размещения временно сво­бодных бюджетных средств со стороны ФК в этот период не произошло. Это обуслови­ло переход банковского сектора в ситуацию структурного дефицита ликвидности. С на­чала февраля приток средств по операциям ФК возобновился, и к середине месяца бан­ковский сектор вернулся к устойчивому профициту ликвидности. Ожидается, что в бли­жайшие месяцы эта ситуация сохранится, а профицит продолжит увеличиваться.

Объем наличных денег в обращении по­сле новогодних праздников сезонно сни­зился. Однако приток средств за счет этого фактора был несколько ниже, чем в предыдущие годы: 0,2 трлн руб. при 0,4 трлн руб. в январе 2020 года.

В январе Банк России сохранил макси­мальный объем предоставления средств на аукционе репо на срок 1 месяц (на уров­не 1,5 трлн руб.), чтобы отдельные кредитные организации, как и ранее, могли компенсиро­вать локальные дисбалансы распределения ликвидности. В январе спрос банков на эти операции составил 1,1 трлн рублей. Вложе­ния банков в купонные облигации Банка Рос­сии (КОБР) в январе сохранились на уровне 0,6 трлн рублей.

Пандемия и связанные с ней ограничи­тельные меры привели к росту волатильности факторов формирования ликвидности. Боль­ше всего это отразилось на увеличении объ­ема наличных денег в обращении. В нача­ле года динамика структурн